Questionnaire Chevrie-Muller
Mis à jour le
Questionnaire de dépistage rempli par l'enseignant de petite section de maternelle (3 ans 6 mois - 3 ans 9 mois). 29 items sélectionnés parmi 99 items initiaux, liés à la variable « présence de difficultés » d'après batterie de tests. Évaluation de la compréhension du langage (désignation d'images, couleurs), oppositions syntaxiques (morphosyntaxe, notions topologiques), expression du langage (articulation, capacités phonologiques, dénomination, répétition de phrases), mémoire à court terme (répétition de chiffres/phrases), capacités cognitives et aptitudes grapho-motrices. Étalonné sur 480 enfants. Sensibilité 79,5%, spécificité 78,2%, VPP 54,1%, VPN 92,2%. 4 items prédictifs clés : (i) ne dit pas son nom/prénom, (ii) n'utilise pas le « je », (iii) ne suit pas les règles de vie en classe, (iv) ne comprend pas le sens de « qu'est-ce que...? ».
En bref
- Nom complet : Questionnaire « Langage et Comportement 3 ans 1/2 »
- Âge cible : 3 ans 6 mois - 3 ans 9 mois
- Domaine évalué : language
- Durée de passation : 5-10 min
Questionnaire Chevrie-Muller
Définition clinique
Le questionnaire « Langage et Comportement 3 ans 1/2 » (QLC), développé par Claude Chevrie-Muller et collaborateurs, est un outil de dépistage des troubles du langage oral destiné aux enseignants de petite section de maternelle. Il est conçu pour évaluer les enfants âgés de 3 ans 6 mois à 3 ans 9 mois [1] [4]. Ce questionnaire comprend 29 items sélectionnés parmi 99 items initiaux, choisis pour leur lien avec la variable « présence de difficultés » d'après une batterie de tests [9].
Critères diagnostiques
Le QLC évalue plusieurs domaines clés du développement langagier et comportemental :
- Compréhension du langage : désignation d'images, désignation des couleurs, oppositions syntaxiques, notions topologiques [8].
- Expression du langage : articulation, capacités phonologiques, dénomination, répétition de phrases [8].
- Mémoire à court terme : répétition de séries de chiffres, répétition de phrases [8].
- Capacités cognitives et aptitudes grapho-motrices : dessin d’un bonhomme, copie de figures géométriques, appariement d’images [8].
- Comportement : respect des règles de vie en classe, interaction sociale [8].
Évaluation
Le QLC est conçu pour être rempli par les enseignants, qui doivent avoir une bonne connaissance de l’enfant et une observation prolongée de ce dernier [3] [4]. La passation du questionnaire dure entre 30 et 60 minutes [3] [11]. Les résultats sont interprétés en fonction du nombre de réponses négatives :
- 0 à 9 réponses négatives : enfant sans difficultés (86,3 % des cas) [3] [6].
- 10 à 13 réponses négatives : enfants à surveiller (7 % de la population) [3] [6].
- 14 à 17 réponses négatives : enfants présentant des difficultés probables (3 % de la population) [3] [6].
- Plus de 17 réponses négatives : enfants présentant des difficultés certaines (3,7 % de la population) [3] [6].
La validation du test a été réalisée sur un échantillon de 480 enfants en comparaison avec la batterie d’évaluation psycholinguistique (BEPL-A) en test de référence. La sensibilité du questionnaire est de 79,5 %, la spécificité de 78,2 % [3]. La validation externe montre une bonne valeur prédictive négative de 92,2 %, mais une faible valeur prédictive positive de 54,1 % [3] [6].
Intervention
Le QLC est un outil de dépistage et non de diagnostic. En cas de résultats positifs, une évaluation plus approfondie par un professionnel de santé (orthophoniste, pédiatre, etc.) est nécessaire pour confirmer le diagnostic et mettre en place une prise en charge adaptée [12].
Recommandations officielles
Les recommandations de la Haute Autorité de Santé (HAS) indiquent que le QLC est un outil valide (grade C) pour le dépistage des troubles du langage oral chez les enfants de 3 ans 6 mois à 3 ans 9 mois [1]. Cependant, il ne permet pas de différencier les troubles spécifiques des troubles non spécifiques [3] [6].
Articulation avec autres professionnels
Le QLC est utilisé dans le cadre du parcours de dépistage des troubles du langage oral [KG-7]. Il peut être utilisé par différents professionnels :
- Pédiatres : pour le suivi du développement et le repérage des troubles [KG-5].
- Médecins généralistes : pour le repérage précoce des troubles du neurodéveloppement [KG-6].
- Médecins scolaires : pour le repérage des difficultés d'apprentissage et de développement [KG-8].
Références
- [1] DGS-SFP — src-dgs-sfp-langage-collection-01-ortoph-anaes-2001-2 (2007), p.18
- [2] DGS-SFP — src-dgs-sfp-langage-collection-06-reco-outils-rep-2 (2007), p.62
- [3] HAS — HAS TND Argumentaire 2020 (2020), p.96
- [4] DGS-SFP — src-dgs-sfp-langage-collection-06-reco-outils-rep-2 (2007), p.28
- [5] DGS-SFP — src-dgs-sfp-langage-collection-06-reco-outils-rep-2 (2007), p.28
- [6] INSERM — INSERM Dys 2007 (2007), p.568
- [7] DGS-SFP — src-dgs-sfp-langage-collection-01-ortoph-anaes-2001-2 (2007), p.35
- [8] DGS-SFP — src-dgs-sfp-langage-collection-01-ortoph-anaes-2001-2 (2007), p.31
- [9] DGS-SFP — src-dgs-sfp-langage-collection-01-ortoph-anaes-2001-2 (2007), p.31
- [10] DGS-SFP — src-dgs-sfp-langage-collection-06-reco-outils-rep-2 (2007), p.31
- [11] DGS-SFP — src-dgs-sfp-langage-collection-plaquette-troubles-2 (2007), p.16
- [12] DGS-SFP — src-dgs-sfp-langage-collection-05-ifdc-2 (2007), p.1
Sources mobilisées (6)
- [1] HAS TND Argumentaire 2020 — HAS (2020) 📄 (1 extrait)
- [2] INSERM Dys 2007 — INSERM (2007) 📄 (1 extrait)
- [3] src-dgs-sfp-langage-collection-06-reco-outils-rep-2 — DGS-SFP (2007) 📄 (4 extraits)
- [4] src-dgs-sfp-langage-collection-01-ortoph-anaes-2001-2 — DGS-SFP (2007) 📄 (4 extraits)
- [5] src-dgs-sfp-langage-collection-plaquette-troubles-2 — DGS-SFP (2007) 📄 (1 extrait)
- [6] src-dgs-sfp-langage-collection-05-ifdc-2 — DGS-SFP (2007) 📄 (1 extrait)