Serenaid

Questionnaire Chevrie-Muller

Questionnaire de dépistage rempli par l'enseignant de petite section de maternelle (3 ans 6 mois - 3 ans 9 mois). 29 items sélectionnés parmi 99 items initiaux, liés à la variable « présence de difficultés » d'après batterie de tests. Évaluation de la compréhension du langage (désignation d'images, couleurs), oppositions syntaxiques (morphosyntaxe, notions topologiques), expression du langage (articulation, capacités phonologiques, dénomination, répétition de phrases), mémoire à court terme (répétition de chiffres/phrases), capacités cognitives et aptitudes grapho-motrices. Étalonné sur 480 enfants. Sensibilité 79,5%, spécificité 78,2%, VPP 54,1%, VPN 92,2%. 4 items prédictifs clés : (i) ne dit pas son nom/prénom, (ii) n'utilise pas le « je », (iii) ne suit pas les règles de vie en classe, (iv) ne comprend pas le sens de « qu'est-ce que...? ».

Comprendre le profil

Le Questionnaire Chevrie-Muller est un outil de dépistage conçu pour les enseignants de petite section de maternelle (3 ans 6 mois - 3 ans 9 mois). Il permet d'identifier les enfants susceptibles de présenter des troubles du langage oral [1] [2] [3] [4] [5] [6] [9]. Ce questionnaire comprend 29 items sélectionnés parmi 99 items initiaux, évaluant la compréhension du langage, l'expression du langage, la motricité globale et fine, la mémoire, et le comportement dans le jeu, les activités d’éveil, en groupe et en général [5] [8] [9].

Le questionnaire a été validé sur un échantillon de 480 enfants, avec une sensibilité de 79,5%, une spécificité de 78,2%, une valeur prédictive positive (VPP) de 54,1%, et une valeur prédictive négative (VPN) de 92,2% [3] [6] [8]. Quatre items sont particulièrement prédictifs de la présence de difficultés : (i) ne dit pas son nom/prénom, (ii) n'utilise pas le « je », (iii) ne suit pas les règles de vie en classe, (iv) ne comprend pas le sens de « qu'est-ce que...? » [8].

Adaptations en classe

Les résultats du Questionnaire Chevrie-Muller peuvent guider les adaptations pédagogiques nécessaires pour les enfants identifiés comme présentant des difficultés. Les enseignants peuvent mettre en place des stratégies pour soutenir la compréhension et l'expression du langage, telles que :

Les sources disponibles ne précisent pas les dispositifs scolaires applicables [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12].

Accompagnement individualisé

L'accompagnement individualisé des enfants repérés par le Questionnaire Chevrie-Muller peut impliquer plusieurs professionnels. Les enseignants, en collaboration avec les médecins scolaires ou les médecins de PMI, peuvent orienter les enfants vers des bilans complémentaires [KG-2] [KG-3]. Les orthophonistes jouent un rôle clé dans l'évaluation et la prise en charge des troubles du langage [KG-5].

Les sources disponibles ne précisent pas les dispositifs scolaires applicables [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12].

Travail avec la famille

La collaboration avec les familles est essentielle pour le dépistage et l'accompagnement des enfants. Les enseignants peuvent informer les parents des résultats du questionnaire et les orienter vers des professionnels de santé pour des bilans complémentaires. La guidance familiale, incluant des séances avec une orthophoniste habituée à la prise en charge des jeunes enfants, peut être bénéfique [12].

Cadre réglementaire scolaire

Les sources disponibles ne précisent pas les dispositifs scolaires applicables [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12].

Ressources liées

Pour plus d'informations sur les adaptations pédagogiques et l'accompagnement des enfants présentant des troubles du langage, il est recommandé de consulter les ressources spécifiques destinées aux professionnels de l'éducation et de la santé.

Voir cet article dans l'application →

Sources mobilisées (6)